我们平时会在社交媒体上面获得各种信息。 他们的一个特定是信息碎片化，一篇内容只有几十字。 这种内容可以快速阅读，也能够在碎片时间里面看完。 但是这些碎片化信息带来了几个问题：成瘾性，加重时间碎片化，以及内容的片面性。 我现在讨论内容片面性的问题。

我们接收到的信息一般是消息，什么地方发生了什么。 更重要的一些信息是对消息的分析。消息经过分析（自己或者他人）后，我们才可以对消息进行利用。 无论是消息和分析，碎片化都不能提供足够的信息量。

把一件事物论述清楚，需要做的事情：

• 列出事物的起因经过
• 考虑事物本身的准确定义以及本质
• 分析事物产生的原因和环境
• 界定范围：不要茬题，不要引入太多不重要的概念和内容
• 如何应对：各种方案的实施方式以及后果

这里面的很多信息虽然可以根据读者知识背景隐去，但是还是需要足够的篇幅才能讲清楚。如果限制篇幅，就会产生这样的问题：

• 丢失逻辑链：结论本身是变动中的，可能一个局限条件变化了，结论就完全飘向另外的一个方向。如果缺少逻辑链，文章就是对读者进行结论的洗脑。
• 丢失限制条件和环境：逻辑链依赖于环境，不同的环境推出不同的结论。读者和作者没有对环境约定一个共识，那么读者看文章只会带来误解。

碎片化信息压缩文章到几十个字，结论部分都没有办法写全。 一般的读者看到文章只会被误导。这样的信息可以说是有毒的。只有文章足够长才能很好地解决这些问题。

但是并不是所有长文章都能够把这些问题都处理得好的。好的长文章具有以下的特点：

• 逻辑链充分：文章的各种推论都是符合逻辑的，并不是类似读者文章这种强行粘贴结论。
• 可能性完备：文章讨论到了各种可能性，把所有点都讲清楚了。
• 来源引用：文章中的所有知识都有来源，可以是明文引用，也可以是作者经验，并不是作者猜测和乱说的。

我个人很喜欢看这些长文章，因为它们把事物分析透彻了，看完一篇这样的文章， 同样主题的文章几乎不再需要看了。节约相当多阅读其他碎片化信息的时间。 文章本身把事情讲透了，在事物没有变化之前，其他人没有更多可以补充的了， 它就会成为一个“不动点”，可以长久存在。

但是我们现在不太看长文章，有几个原因：

• 大量成瘾性的碎片时间阅读，挤压了成片精读时间。
• 现代社会复杂的生活和永远在线的干扰，占用了我们大量的精力。

解决方法我也不说了，大家都是聪明人，自己会想到办法。只是做得到做不到的问题。

有哪些精品长文章可以看的？

• 教科书和书籍：对于大多数有定论的信息，一般都有对应的教科书和书籍可以系统性阅读，网上的各种段子都可以不用看了。
• 资深媒体：对于即时性比较强的信息比如新闻，资深媒体可能会有一些好文章出来，但是可遇不可求，在此之前我倾向于不被一些“浅分析”占据我的头脑，保持对结论的开放态度。