因为现在公司的一个网站项目是用ASP.NET写的，我周末抽时间学习了一下相关的概念，对于ASP.NET有了一定的了解。 学习过程就是看一遍W3School的教程。 我没有下载Visual Studio实际编写，因为只需要能够看懂项目代码就可以了。

总体来说，我觉得微软的技术有这些特点：

复杂：微软为了让普通程序员能够上手，做了大量的工作，集成在Visual Studio里面。 你用微软的集成环境，按照教程一步步做，就可以跑出来一个东西。但是在这个过程中，你会发现接触到一堆微软特有的概念，以及用到大量微软设计出来的工具。 可能有的人认为微软的东西比较简单，刚刚毕业的大学生就可以拖拉出来一个东西。但是仔细看看，就会发现微软的东西非常复杂，每一步都隐含了大量的复杂度。 微软有自己的设计思路和概念，但是感觉挺别扭，要么是离本质有点远，要么是文档讲了一堆，你还是搞不清楚它到底是什么。

既定路线：如果按照微软设计的路线走，可以很快开发出来一个东西，但是如果需要定制，就会面对重重阻力：工具和库假设你会按照这条路走。 如果说这条路线很顺也就罢了，但是我感觉微软的设计总是不够好，感觉有些偏门，不是“大道”。

依赖：学习一个东西，牵连出来需要学习一整块的东西，而不是单独学习一个内容。同时用了微软的一个工具，就要用微软的一套工具。 这是微软的赚钱战略，如果只生存在这个环境里面就没有什么问题，但是眼界宽一些，感到被限制住就有点难受了。

学习曲线：使用微软提供的解决方案，能够很快进入状态，写一个东西出来，比单独组合工具学习曲线低。 但是再更深一步就很困难，学习曲线就陡峭起来。这里面就有一个平衡：选择更强大的工具，还是更容易理解的工具。 更强大的工具能够更快，但是带来了更多的复杂度，复杂度过高，人就无法控制了。

现在用微软解决方案的人越来越少，这是好事。作为程序员其实自主选择容易被大环境控制，其他人如果都用一个烂工具，很难独善其身。 你不可能采用一个很少有其他人会用的技术，一个是技术成熟度需要程序员的时间去堆，另外一个是项目不是一个人的事情，要有其他人一起做，或者至少能够找到维护人员。

微软的操作系统也是，国内基于微软的生态系统乱七八糟，作为程序员自己可以用linux或者apple的生态圈，但是总是免不了被其他人拉回来， 重装系统，解决问题。看到操作系统差劲的用户体验，漫天飞的木马病毒，大大小小的流氓软件，死活找不到东西的搜索引擎，不由觉得普通人真辛苦。